Выкладываю сражение Модеста Колерова и Александра Архангельского. Впрочем, для сражения они оказались слишком интеллигентными.

Часть 1
Часть 2

p.s. Она пойдет в записи и сам эфир уже записан. В целом интересно, но крови почти не было. Они, оказывается, почти друзья. Если бы знал, подготовился бы морально громить Колерова. Вобщем, немного травоядно вышло.

После передачи поспорил на бутылку вина с Колеровым, что войны в Грузии в течении ближайшего года не будет. А с Архангельским хотел поспорить, что будет оттепель, но оказалось, он и сам считает что процесс скоро начнется, где-то не позже декабря, так что спорить оказалось не о чем.

А пока шел с Архангельским к метро он успел рассказать две любопытные вещи:

1. Ущербность многих русских консерваторов в том, что они борются с изменениями не потому, что им нравятся какие-то ценности, которые они хотят сохранить, а потому что им вечно чудится надвижение какой-то катастрофы. И нагнетая страх по этому поводу, они катастрофу только приблежают. По-моему это правильно подмечено.

2. Как же всё перевернулось за путинские годы. При Ельцине многие тогда ещё либералы (например Михаил Леонтьев) Архангельского за его консерваторские и "почвеннические" взгляды называли чуть ли не коричневой чумой, ортодоксом-националистом. Теперь клеймят как недобитого либерала. До Путина Архангельский сам критиковал ЮКОС и МБХ, а люди вроде бывшего пиращика ЮКОСа Суркова защищали МБХ. Тепрь Сурков разоблачает, а Архангельский заступается.

Уважаемый Владимир Константинович, 12 мая в вашей газете вышла статья «Дело согласных», под авторством некоего Алексея Белянчева. Материал рассказывает о двух фотографах из Школы журналистики «Известий» Александра Вайнштейна и Максима Полякова, арестованных на «Марше несогласных». Автор утверждает, что он провёл «журналистское расследование», которое, впрочем, заключается лишь в изучении материалов судебного дела и обнаружении совершенно неожиданного сюрприза для господина Белянчева, а именно: ребят безо всяких оснований сгребли на «Марше несогласных» милиционеры в гражданской форме и доставили в суд, где им обоим дали по 6 суток. Зачем-то вспоминая свое детство и всяческие нравоучения отца, господин Белянчев приходит к выводу о чудовищной несправедливости: по ошибке милиционеры зачем-то взяли «согласных», то есть тех самых, которые считают что в стране «идут перемены к лучшему».

Не считаете ли вы, господин главный редактор, что прежде чем вступаться с подобными «разоблачением» в отношении милицейского произвола, вашей газете следовало бы вспомнить с как упорно и решительно журналисты «Известий» разоблачали «клевету» оппозиционеров, чернящих наши доблестные правоохранительные органы. Как защищала ваша газета этих блюстителей порядка, героически ограждаю-щих страну от наймитов мировой закулисы. Каждый читатель «Известий» знает назубок: «Все эти «несогласные» поливающие себя кетчупом и изо-бражающие жертв кровавого режима на самом деле работают на Бориса Березовского, а сказки про милицейский и судебный произвол придумали верные тому же олигарху маргинальные газетёнки». И вдруг – вот это новость – оказывается, что и правда ведь милицейский произвол, и правда «басманное правосудие».

Что же такое должно произойти с вашими журналистами, чтобы «Известия» начали, наконец, писать правду? И не комсомольскую правду, а самую что ни на есть настоящую. Неужели, чтобы написать правду о пытках и убийствах в Чечне, фотокорреспондентам «Известий» придется попасть под руку Рамзану Кадырову? Неужели что правду о выборах вы напишете только тогда, когда с избирательного участка ваш фотограф-наблюдатель вернется участка с проломленным черепом, как возвращались многие «несогласные»? Неужели про коррупцию и чиновничий произвол вы напишете только после того, как налоговая полиция засадит ваших фотографов в Читу за неуплату выдуманных ей же налогов? Не жалко ли вам, Виктор Константинович, ваших фотографов?

....................................................
Подписываться под письмом (ФИО и профессия) можно в комментах или по адресу ezj собака mail.ru

Tags: известия, проституция

Басманный суд оставил Олега Козловского в тюрьме, несмотря на предоставление всех доказательств и свидетельств очевидцев. По словам romanik, про свидетелей она сказала что "они все друзья" (новое слово в правосудии), про фото, что они "непонятно где сделаны" (ага, постановочку заранее организовали), а видео вообще смотреть отказалась (сложно потому что было бы отговорку придумать). Итак налицо первый на моей памяти случай, когда человека не во время акции, а просто так на улице в Москве схватили люди в штатском и посадили на две недели в тюрьму.

Надо против этой конретной судья, я считаю, акцию провести, чтобы она больше в суде не работала никогда.

В обмен на прекращение голодовки согласились на апелляцию. Ищем возможность притащить в Басманный суд ноутбук с доступом в Интернет, чтобы показать видео задержания. Если есть свидетели - очень можете помочь явкой.

Экономических министерства теперь целых три. Это кранты. Про победу над бюрократией забудьте еще на 4 года.

Мутко - министр спорта - а как же, главный наш спортсмен. Хорошо хоть будет кто-то новый главой РФС. Надеюсь не Колосков...

Сечин - вице-премьер. Чтобы вдруг не посадили если что начнется. Но все равно посадят рано или поздно, зря только трепыхаются.

Вместо Патрушева теперь - тот самый Бортников, кого The New Times обвиняет в убийстве Литвиненко.


Очень, конечно, приятно что министром культуры стал коллега-МГИМОшник Александр Авдеев. Но хоть убейте меня - какое отношение он имеет к культуре???

Одна хорошая новость - Лужков теперь персона нон-грата на Украине. Не попадет он теперь на концерт Пола Маккартни.

Удачный день. Играл часа три, забивал откуда только можно, в том числе пяткой. А вот ещё немного рекламы в тему:

Tags: брэйк-данс

Вы все еще не верите в оттепель? Тогда послушайте это:

Марков-Павловский ч. 1.
Марков-Павловский ч.2

Я специально на этот раз позвол обоих политологов со стороны Кремля. Оппозиционные фигуры по призванию всегда алармисты, их задача мобилизовывать людей и они всегда должны говорить "а будет ещё хуже", чтобы никто не расслаблялся. И это они делают правильно. Но если мы хотим понять в какую сторону дует ветер - надо обращаться к кремлёвским политологам. Уж что-что, а это они знают точно, это их хлеб. Так вот их речи внезапно и круто изменились. Теперь они говорят что:

1. Россия будет налаживать диалог с Западом. Россия часть Европы и должна научится языку европейцев чтобы ее лучше понимали.
2. В России будет больше дебатов, обсуждений, внутреннего диалога. Будет критика власти.
3. Главная задача - борьба с правовым нигилизмом.
4. Нужна политическая амнистия, в том числе для Ходорковского.

Если оставить за скобками дежурные вэпады в отношении Украины и Грузии (ну не могут же они отказать себе и в этом удовольствии), то это поворот на 180 градусов.

Совсем под другое пение приходил к власти Путин. Совсем. И тогда наши либералы этого пения не услышали, поддержали Путина и получили то что получили. Обжегшись тогда, они теперь, конечно, не хотят верить Медведеву. Если ты скажешь "дайте Медведеву шанс", тебе скажут : "ну всё понятно, ещё один сломался, а то и продался с потрохами". Часто это происходит именно так, прогибаются. Похоже, что-то подобное может произойти с Явлинским, ходят слухи. Но мы пойдем другим путем.

Кричать "ура, оттепель!" - не поймут те ребята, которые сейчас по несколько суток получили просто ни за что на Марше несогласных. А кроме них есть еще много политзаключенных, которых Медведев пока не выпустил и неизвестно выпустит ли. В конце-концов, человек с гражданской позицией всегда недоволен своей властью, потому что всегда есто что-то что надо менять к лучшему, а само по себе оно никогда не меняется. Но с другой стороны ясно, что ветер меняется. Есть ожидания, есть силы готовые поддержать изменения, есть внутренний конфликт - и Медведев в этом конфликте может оказаться на нашей стороне. Но только если ему будет на кого опереться.

Что делать? Я предлагаю обсудить такой вариант. Что если оппозиция, предварительно согласовав между собой эти действия, сама притянет Медведева на свою сторону? Это ведь при Путине глупо было писать ему письма с просьбой разобраться - ведь Путин сам заварил эту кашу. Но Медведев пока чист, а значит мы имеем моральное право обращаться к нему как к союзнику: "Дмитрий Анатолич, ты же нам обещал то и сё - мы же тебе верим, блин, давай-ка разберись: что это у нас тут делает Тимченко с Ковальчуком, а тут почему монополизм, а тут почему сидят невинные люди" и т.д. И всё это под лозунгом "ОН САМ ОБЕЩАЛ!"

Если же мы сходу начнём втаптывать его в грязь, мы лишим себя возможности заполучить его в лагере либералов. Даже если эта возможность маловероятна, надо попробовать. Потому что при такой постановке вопроса мы не теряем лица. А кроме лица нам и терять нечего.

upd: вопрос на засыпку. Что будет делать ОМОН с Каспаровым - Илларионовым, если те выйдут с портретами Медведева?

upd2:Позиция "подождём-посмотрим" - это не позиция. Скорее всего Медведев не оправдает надежд, особенно если мы будем сидеть ждать. Тут весь и смысл в том, чтобы сыграть на опережение и сделать его своим оружием, пока мы можем себе это позволить.

Tags: Дмитрий Медведев, оттепель