Вы ошиблись адресом - Журналистика без мамонтов!

Ноябрь 2009

Имя пользователя:	Пароль:
Забыли пароль?	Помнить меня

Уважаемые члены Общественной коллегии!

Меня возмутила статья Владимира Перекреста «Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно», опубликованная 13 февраля в газете «Известия». Владимир Перекрест не только нарушил правила журналистской этики, опубликовав под видом расследования свои домыслы о личной жизни Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой, убитых меньше месяца назад в центре Москвы.

Владимир Перекрест сделал очень подлую вещь: он намеренно ввел в заблуждение читателей газеты, сообщив им, что убийство адвоката и журналистки не связано с их профессиональной деятельностью, а представляет из себя преступление, совершенное на бытовой почве.

Расследование только началось, никаких выводов еще не прозвучало. Почему же публикация о бытовой версии убийства вышла накануне траурного шествия в память о Станиславе Маркелове и Анастасии Бабуровой? С чем связана эта спешка?

Я бы хотела, чтобы главный редактор газеты «Известия» Владимир Мамонтов и автор статьи Владимир Перекрест объяснили, что двигало ими, когда они решали опубликовать это наспех склеенное подлое расследование? Задумались ли они хоть на мгновение, как больно будет читать этот текст вдове Станислава, родителям Насти?

Я считаю, что такие статьи дискредитируют профессию журналиста, подрывают доверие общества к нашей профессии. Подобная деятельность должна найти оценку в Общественной коллегии по жалобам на прессу. Иначе грош цена всему нашему журналистскому сообществу вместе взятому.

1. Светова Зоя Феликсовна, обозреватель газеты «Новые Известия»

2. Пашкова Ольга Валентиновна, "Ежедневный журнал"

3. Гольц Александр Матвеевич, Журналист, "ЕЖ.ру"

4. Рыклин Александр Юрьевич, "Ежедневный журнал"

5. Каменская Мария Александровна, "Ежедневный журнал"

6. Дурново Григорий Александрович, "Ежедневный журнал"

7. Олендская Мария Николаевна, "Ежедневный журнал"

8. Вендров Евгений Александрович, врач

9. Танхилевич Оксана Юрьевна, журналист

10. Солдатов Андрей Алексеевич, журналист, "Агентура.Ру"

11. Путко Алла Израильевна, PR

12. Бороган Ирина Петровна, журналист, "Агентура.ру"

13. Пилькин Александр Васильевич, менеджер

14. Черный Эрнст Исаакович, океанолог

15. Пахомов Евгений Александрович, журналист

16. Воронов Владимир Владимирович, журналист

17. Толстихина Александра Октавиевна, журналист

18. Делягин Михаил геннадьевич, экономист

19. Соколов Никита Павлович, историк, редактор журнала "Отечественные записки"

20. Ярин Александр Яковлевич, редактор, переводчик

21. Блант Максим Владимирович, экономический обозреватель Newsru.com

22. Галямина Юлия Евгеньевна, журналист

23. Кара-Мурза Владимир Владимирович, публицист, историк

24. Галинкин Иосиф Леонидович

25. рубинштейн Лев Семенович, писатель

26. Рябинина Елена Зусьевна

27. Нисневич Юлий Анатольевич, профессор ГУ-ВШЭ, доктор политических наук

28. Яблонская Ольга Теодоровна, искусствовед, журналист

29. Джибути Богдан Ягоевич, юрист

30. виноградова наталья андреевна, архивист

31. Урес Александр Осипович, журналист

32. виноградова наталья андреевна, архивист

33. Сатаров Георгий Александрович, Социолог, публикуемый графоман

34. Дзядко Филипп Викторович

35. Танасийчук Виталий Николаевич, зоолог

36. Пахсарьян Наталья Тиграновна

37. Доброхотов Роман Александрович, политэкономист

Подписаться

Перепостите пожалуйста.

UPD: Ну неужели, мать-перемать, так сложно поставить ссылку на это письмо в своих ЖЖ?? Потратьте две минуты, это же не на митинг идти, никто вас не посадит за это. Вот лентяи, а.

UPD 2: отлично, вывели пост в топ. Но подписей как-то все равно маловато пока. Меньше двухсот. Если мы тысячу не соберем, это же позорище будет какое

Upd 3: Почитайте скипт очной ставки на Радило Свобода автора этого открытого письма Зои Световой с автором этой заказушки в известиях по фамилии перекрест

From: 0639900	Date: Февраль, 16, 2009 17:57 (UTC)		(сцылка:)

Роман, а вас не возмущают версии о профессиональных причинах убийства, опубликованные с еще большей спешкой, чем статья в "Известиях"?
Все эти митиги с голословными (ведь следствие только началось) обвинениями в адрес неких фашистов, власти и проч?
Напишем еще одно письмо, а? :))))) Скажем, не берем в руки "новую газету"?

	From: fulham91	Date: Февраль, 16, 2009 18:18 (UTC)		(сцылка:)

Статья в Известиях - пляска на костях, недостойная пакость. Мы против именно этого. Ничего больше выдумывать не надо.

	From: ice_below	Date: Февраль, 16, 2009 18:43 (UTC)		(сцылка:)

а в суд подавать на Перекреста собираются?

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 16, 2009 18:46 (UTC)		(сцылка:)

в суд линча предагаю подать. и заставить съесть весь тираж той газеты.

From: mpaxmu6ugox	Date: Февраль, 16, 2009 18:51 (UTC)		(сцылка:)

,,извecтия,, в pyки бepy и иcпoльзyю пo нaзнaчeнию,т.e. в соpтиpe пoдтиpaюcь. Пpocьба к глaвнoмy peдaктоpy-пoбoльшe пyбликoвaть пopтpeтoв pyкoвoдcтвa.

	From: kurmashev	Date: Февраль, 16, 2009 19:05 (UTC)		(сцылка:)

Присоединяюсь.
У себя постить не буду, т. к. все читатели моего журнала наверняка читают и твой.

	From: maxim_kirsanov	Date: Февраль, 16, 2009 19:28 (UTC)		(сцылка:)

отпостил у себя.

будешь постить в тематических сообществах?

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 16, 2009 19:41 (UTC)		(сцылка:)

времени нет сегодня совсем

	From: valkirya77	Date: Февраль, 16, 2009 19:30 (UTC)		(сцылка:)

не трудно...

	From: marizzetta	Date: Февраль, 16, 2009 19:49 (UTC)		(сцылка:)

Подписала. Перепостила.
И вот еще...Бодаться с подобными как 0639900 в ЖЖ бесполезно!!! Да и не надо.

	From: budha_pesht	Date: Февраль, 16, 2009 20:14 (UTC)		(сцылка:)

Не могу поставить подпись. Выдает сообщение - "ошибка регистрации". На ej.ru нужна какая-то регистрация или это просто глюк?

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 16, 2009 20:19 (UTC)		(сцылка:)

глюк. Попробуйте попожже еще раз.

	From: shultz_flory	Date: Февраль, 16, 2009 20:33 (UTC)		(сцылка:)

«Владимир Перекрест сделал очень подлую вещь: он намеренно ввел в заблуждение читателей газеты, сообщив им, что убийство адвоката и журналистки не связано с их профессиональной деятельностью, а представляет из себя преступление, совершенное на бытовой почве.»

Это ложь, очевидная всякому, кто прочёл статью Перекреста.

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 16, 2009 20:39 (UTC)		(сцылка:)

это именно так. Просто всякие жкивоки которыми пытались отделаться известия типа (ну мы не уверены, это только одна из версий) здесь в расчет не принимаются и это правильно.

	From: vazabi	Date: Февраль, 16, 2009 20:39 (UTC)		(сцылка:)

	From: human_reader	Date: Февраль, 16, 2009 21:04 (UTC)		(сцылка:)

Спасибо за наводку, Роман.
Подписался.

	From: ground_round	Date: Февраль, 17, 2009 05:02 (UTC)		(сцылка:)

Обязательно вставлю в свой

	From: iluha_r	Date: Февраль, 17, 2009 06:28 (UTC)		(сцылка:)

Подпишу. Хотя мне замечается, что ну желтые известия, ну непрофессиональный журналист как минимум.. не читаю давно газет и стараюсь не смотреть тв. читаю книги и ноты, а новости узнаю из инет и то почитав разные взгляды... а что уж кто пишет - даже не знаю, стоит ли давать человеку такой пиар, забвение ему - как любому другому..

	From: demographer	Date: Февраль, 17, 2009 08:07 (UTC)		(сцылка:)
	а это который Мамонтов ?

который про Курск вещал ?

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 17, 2009 17:16 (UTC)		(сцылка:)
	Re: а это который Мамонтов ?

не, другой. но суть та же

	From: zaemuma	Date: Февраль, 17, 2009 08:15 (UTC)		(сцылка:)

Уважаемые подписанты, я не знал погибших (царство им небесное).
Но можете ли вы поклясться всем, что у вас есть, что версия "Извести" не имеет под собой совершенно никаких оснований?

Вот почему я, простой обыватель должен верить вам и не верить "Известиям"? Вот объясните мне, почему? На каком основании?

Кто из вас более святой?

	From: shaba_robots	Date: Февраль, 17, 2009 12:18 (UTC)		(сцылка:)

Я знаю Маркелова и тех, кто в статье названы "средой".

Не беру на себя функции следователя и не утверждаю, что знаю, кто убил. Но то, что статья - злонамеренный вброс и попытка повести следствие по заведомо ложному следу, уверен.

	From: assolserova	Date: Февраль, 17, 2009 08:34 (UTC)		(сцылка:)

From: perceff	Date: Февраль, 17, 2009 08:51 (UTC)		(сцылка:)

А текст статьи «Маркелов и Бабурова оказались вместе не случайно» можете размесить в посте? Ведь многие не читали, может быть и согласились с вами.

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 17, 2009 17:19 (UTC)		(сцылка:)

он по ссылке есть.

	From: gromozeka2	Date: Февраль, 17, 2009 08:53 (UTC)		(сцылка:)

отлично, вывели пост в топ. Но подписей как-то все равно маловато пока. Меньше двухсот. Если мы тысячу не соберем, это же позорище будет какое

Никакого позорища.
Журналисты выводящие бытовуху и журналисты выстраивающие версию профессионального убийства одинаково подставляют свои личные домыслы как версию.
Одинаково противны и те и эти. И те кто на митингах орет - не менее.

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 17, 2009 17:20 (UTC)		(сцылка:)

если ты, олигофрен, ничего не знаешь про Маркелова и дела, которыми он занимался - не позорься хотя бы публично.

	From: 4ikarek	Date: Февраль, 17, 2009 09:04 (UTC)		(сцылка:)

скопировал

	From: vovan_bungle	Date: Февраль, 17, 2009 09:09 (UTC)		(сцылка:)

Не сказал бы, что список подписантов впечатлил авторитетностью.

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 17, 2009 17:21 (UTC)		(сцылка:)

странно, у всех троллей в моем жж одинаковые юзерпики.

	From: olya_hudyh	Date: Февраль, 17, 2009 09:28 (UTC)		(сцылка:)

Перепостила....

From: lo_litta	Date: Февраль, 17, 2009 09:43 (UTC)		(сцылка:)

От "простого " читателя:
- статья В.Перекреста явно заказная и с самого начала воспринимается с недоверием:
убивать в центре Москвы средь бела дня из ревности двух никто никогда не будет.
Ни здоровый, ни больной, ни шизик ни идиот...НИКТО.

Кроме "высосанного из пальца" мифического "`некто" в голове у недалекого и неумного В.Перекеста.

Нелепыми выглядят и доводы о заимствовании спальников в Мальмё и неуместными являются фотки лежащих и улыбающихся, а теперь убитых людей.

Какая гадость, что один перекрест-журналист не чувствует, как, о чем и когда надо писать, а другой с "пеной у рта" будет допытывается, почаму одной газете можно о "версиях" до суда писать, а другой низяя, не чуя разницу между версией и тухлым оговором...

- НИКАКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЛЮДЬМИ НЕ МОГУТ ПРИВОДИТЬ К УБИЙСТВУ В ЦЕНТРЕ СТОЛИЦЫ СРЕДЬ БЕЛА ДНЯ.
ЭТО УДЕЛ ДЕМОНСТРАТИВНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРОВОКАЦИЙ.

Если это над Перекресту объяснять, пошлите его за счет редакции на повышение квалификации.

Перекрест-журналист не понимает, в чем разница между сплетней, грязью, замарыванием памяти убитых средь бела дня в Центре Москвы людей и профессиональной журналистской честью.

И ОБ ЭТОМ ТЕПЕРЬ ЗНАЕТ - ВСЯ СТРАНА.
...............
...Запостила на форум...

	From: arch_93	Date: Февраль, 17, 2009 12:51 (UTC)		(сцылка:)

Интересно, а кто, вообще, эти кремядские "Известия" читает?!

	From: iceaxe	Date: Февраль, 17, 2009 10:00 (UTC)		(сцылка:)

Уважаемый Роман Александрович, вы как-нибудь планируете помочь Андрею Дуденку?
http://adudenok.livejournal.com/1457.html

	From: gloriel	Date: Февраль, 17, 2009 11:21 (UTC)		(сцылка:)

Эээээ, выдвинуть что ли встречный иск о клевете:

"намеренно ввели в заблуждение читателей газеты, сообщив им, что убийство адвоката и журналистки СВЯЗАНО с их профессиональной деятельностью"

	From: dobrokhotov	Date: Февраль, 17, 2009 17:25 (UTC)		(сцылка:)

видишь ли, если тебя, старик, замочат в подъезде, это не будет связано с профессиональной деятельностью. Потому что ты тунеядец и болтун. Но почему ты по себе обо всех судишь, вот вопрос?

User:

dobrokhotov

Name: Ромео

Website: English version