По результатам дисскуссий о сообществе ru_solidarnost и его модераторах, активисты движения составили следующее обращение к федеральному политсовету, выложить которое предложено мне. Под ним участники и сторонники могут оставить свою подпись (комменты скринятся):

Мы, участники и сторонники Объединенного демократического движения «Солидарность», крайне обеспокоены ситуацией, сложившейся в последнее время с тем, как наше движение представлено в Живом Журнале, наиболее популярном дискуссионном и информационном ресурсе российского интернета.
К сожалению, события в ЖЖ последних недель нанесли серьезный ущерб репутации Движения, привели к исчезновению единого ЖЖ-сообщества «Солидарности», деструктивным тенденциям и взаимным обвинениям. К таким результатом привели, с одной стороны, безответственность и нетерпимость ряда участников Движения, с другой – отсутствие соответствующего Организационным принципам Движения оформления статуса и функционирования основного сообщества "Солидарности" в Живом журнале.



С момента создания "Солидарности" в декабре 2008 года такую роль играло сообщество ru_solidarnost. Оно воспринималось как "официальное сообщество" Движения, являлось наиболее популярной площадкой взаимодействия и обмена информацией участников и сторонников «Солидарности», а также всех интересующихся Движением. По ситуации в сообществе многие составляли и все еще составляют представление о жизни Движения в целом. Вопрос о защите прав сексуальных меньшинств послужил лишь поводом для сканадального и компрометирующего Движение развития событий. В частности, имели место массовые взаимные оскорбления участниками друг друга. Что особенно прискорбно, активнейшее участие в скандале принял один из модераторов сообщества, использовавший свои модераторские права и статус одного из руководителей "Солидарности" для реализации личных пристрастий, произвольных репрессий против других участников, а зачастую и откровенного хамства.

Промежуточным итогом вышеуказанного стал своеобразный "переворот" в сообществе, осуществленный этим модератором, лишившим полномочий остальных модераторов и произвольно назначившим взамен трех новых. Новые правила, введенные в сообществе, не соответствуют Организационным принципам ОДД "Солидарность", создают широкое пространство для произвола. Такой произвол, выражающийся в необоснованном уничтожении сообщений участников, запрете на размещение сообщений и комментариев (бан), допущении публичной недружественной критики участников "Движения", продолжается в сообществе и поныне. Все произошедшее оттолкнуло от Движения существенное число участников и сочувствующих, привело к возникновению двух альтернативных сообществ участников ОДД "Солидарность" в Живом журнале: solidarnost_lj и dem_solidarnost. Разумеется, участники Движения вправе создавать сколько угодно дискуссионных площадок, однако наличие одного основного сообщества под патронажем ФПС и Исполкома Движения способствовало бы внутреннему единству Движения, повышению эффективности информационной и агитационной работы Движения в Живом журнале. В таком сообществе не должно быть монополии у какой-то одной точки зрения (в рамках Программы и Оргпринципов Движения), не должно быть места цензуре и произволу, основой его существования должно стать взаимное уважение участников. Сообщество должно иметь понятные правила, соответствующие демократическим Организационным принципам Движения, прозрачные процедуры выборов модераторов, обеспечивать эффективную коммуникацию между участниками и сторонниками "Солидарности", формировать тем самым позитивный имидж Движения. Проблема, выявившаяся в, на первый взгляд, локальном и узком конфликте в сообществе ru_solidarnost и вокруг него, на деле гораздо шире. И вовлеченные в конфликт участники и сторонники "Солидарности", и посторонние наблюдатели, на наш взгляд, справедливо полагают, что в данном случае речь идет о выборе между двумя моделями и способами существования общественной организации. Одна модель, культивируется "Единой Россией", другими кремлевскими квази-партиями, по этим принципам строилось и большинство демократических партий и движений, потерпевших в России сокрушительное фиаско в последние 15 лет. Эта модель предполагает жесткую вертикаль управления, фактически "начальственную" природу организации: есть люди, которые знают, как надо, чье мнение обязательно для рядовых участников организации, слова о равенстве и демократии, записанные в программах и уставах, при этом предназначены исключительно для наружного употребления. Эта модель неоднократно доказала свою неэффективность, хотя и является, возможно, более комфортной для руководства. Именно эта модель в настоящее время реализована в сообществе ru_solidarnost, именно ее пытаются реализовать некоторые заинтересованные члены руководства "Солидарности". Другая модель - модель, которую обещает реализовать ОДД "Солидарность": всемерная поддержка инициативы снизу, равенство участников, широкая внутрення демократия, реальная применимость Организационных принципов и Программы. Мы верим, что только таким путем можно добиться тех целей, которые ставит перед собой "Солидарность".

Принимая во внимание серьезность ситуации, мы просим Федеральный политсовет и Бюро принять экстренные меры по ее урегулированию на основе четких правовых и демократических принципов. В частности, мы считаем необходимым повысить статус сообщества ru_solidarnost, утвердив его легитимность как основной коммуникационной площадки участников и сторонников движения "Солидарность". Это может быть сделано при соблюдении ряда условий. Необходимо принять решение о разработке процедуры и скорейшем проведении выборов модераторов сообщества участниками «Солидарности» - пользователями Живого журнала, а также о разработке и принятии свода правил работы сообщества. Все эти документы вполне могут разработать и согласовать сами участники сообщества, без давления и навязывания с чьей-либо стороны, продемонстрировав таким образом эффективный образец гражданского саморегулирования.

Временный, до выборов, состав модераторов сообщества должен быть взвешенным и компрмиссным. Вариантами формирования такого состава является либо возвращение к составу модераторов, работавших в сообществе до "переворота", либо увеличение и обновление состава модераторов за счет лиц, избранных участниками сообщества. В случае отказа участников Движения, контролирующих в настоящее время сообщество ru_solidarnost, от предложенных способов урегулирования ситуации,за основу для создания на тех же принципах основной коммуникационной площадки участников и сторонников движения "Солидарность" в ЖЖ может быть взято любое из альтернативных сообществ, в частности, сообщество solidarnost_lj.

Просим ФПС и Бюро поручить кураторство над сообществом и контроль за исполнением принятых решений Исполнительному Комитету Движения

Данное обращение к Федеральному Политсовету Движения открыто для подписания участниками и сторонниками Движения "Солидарность". Оставляя свою подпись, пожалуйста, пишите свою фамилию, имя, отчество, регион, статус (участник или сторонник), адрес электронной почты. Комменты скринятся.