 |

 |
dobrokhotov | |
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 Вот тут некоторыевозбудились по поводу пензенского рэпера Владимира Волкова aka mf_pnz, яблочника и "Оборонца", которого судят якобы "за френдленту". Экспертизу его блога я обсуждать не буду, я допускаю что она может быть чудовищно глупой и неправовой. НО, друзья, прежде чем сооружать баррикады в защиту г-на Волкова, взгляните на эти цитаты из его блога (и вовсе не из френд-ленты): Вот скажите, как после этого не возбудиться ненавистью к представителям третьего среднеазиатского мира, если из так называемых "таджикских девочек и мальчиков" вырастают уебища, способные лишь на волоебство и преступные деяния?"В ответ на этот пост Дима Зыков присылает ему в комментах перечеркнутую свастику, на что получает ответ от Волкова: "Расправились в 1945 году с немецкой оккупацией. Сейчас пора бороться с китайской и муслимо-туркестанской экспансией, иначе нас сотрут в порошок». А вот еще одна его цитата: " кровь важнее почвы. для евразийства и интернационального империализма наоборот. Надо возвратить себе землю, образовав русские республики. Северный кавказ - нахуй, пинком под зад. остальные как хотят. если нацмены согласны на наших условиях быть в составе России, то пусть живут. не хотят - ну и ладно: бочка меда будет чище." У вас ещё есть желание его защищать? У меня вот - нет. Ещё интересно узнать у членов партии "Яблоко", считают ли они этого своего коллегу своим единомышленником.
|
 |
 |
 |
 |
|
 |
 |










 |
 |
 |
 |
 |
 |
Ты, конечно, прав, с фашизмом нужно бороться - ты это замечательно делал в Солидарности -, фашистов нужно судить и наказывать, но только этот суд должен быть открытым, честным и справедливым. Защищать нужно не фашистов, а право каждого человека на такой суд.
Вот если сейчас пройдет очередное басманное судилище над Волковым, со всеми возможными нарушениями, и его закатают лет на 10, ты разве будешь радоваться и говорить: "Ну он же фашист, так ему и надо"?
Нужно отделять личность подсудимого, сколь угодно несимпатичную, от самого процесса. Каждый, даже Чикатило, должен иметь право на настоящий, честный, законный, объективный суд.
|
 |
 |
 |
 |
|

 |
 |
 |
 |
 |
//Нужно отделять личность подсудимого, сколь угодно несимпатичную, от самого процесса. Каждый, даже Чикатило, должен иметь право на настоящий, честный, законный, объективный суд.
И это полностью справедливо. Особенно интересно, что справедливый суд над Чикатило в итоге выгоден обычным гражданам, поскольку обычный советский суд до поимки подонка вынысоил смертные приговоры как раз им, обывателям.
Жаль, что пока большинство этого не понимает и вряд ли в ближайшие несколько десятков лет поймёт. При гипотетической "сильной руке" этот самый могучий кулак в первую очередь ударит по населению, никак с преступностью не связанным. По другому не работает.
|
 |
 |
 |
 |
|
|  |
 |

|
 |
|
 |