Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

годар

Лучшее кино ever

Обнаружил вокруг себя целое поколение людей, которое не знает, что такое хорошее кино, хотя с удовольствием готово познакомиться с ним. Я вот только что составил на коленке список из первого что пришло в голову. Все добавления - приветствуются (Может и мне что пригодится)


Список по режисcерам:

1. Феллини (Дольче вита, Джинджер и Фред, Джульетта и духи, Репетиция оркестра, Ночи Кабирии, Восемь с половиной)
2. Годар (Мужское и женское, На последнем дыхании, Bande a part, Уик-энд
3. Хичкок (Завороженный, Психо, К северу через северо-запад, Птицы, Головокружение, Окно во двор, Веревка и др.)
4. Ларс фон Триер (Догвилль, Европа, Танцующая в темноте, Рассекая волны, Нимфоманка)
5. Бунюэль (Скромное обаяние буржуазии, Андалузский пес, Золотой век, Симеон Столпник, Ангел-истребитель)
6. Тарантино (Криминальное чтиво, Бешенные псы)
7. Данелия (Не горюй, Мимино, Кин-Дза-дза)
8. Антониони (Забрийски пойнт, Профессия репортер)
9. Вуди Аллен (Все что вы хотели узнать о сексе, Любовь и Смерть, Манхэттен, Зелиг, Эпоха радио)
10. Серджо Леоне (Хороший, плохой, злой, Однажды на диком Западе)
11. Скорцезе (Shutter Island, Казино, Авиатор, Отступники)
12. Дэвид Линч (Твин Пикс, Малхолланд драйв, Синий бархат, Шоссе в никуда)
13. Любич (Ниночка, Кукла, Магазинчки за углом, Небеса могут подождать, Зуд седьмого года, Любовь после полудня)
14. Билли Уайлдер (Свидетель обвинения, Аванти!, Сансет бульвар, В джазе только девушки, Квартира)
15. Де Сика (Похитители велосипедов, Брак по-итальянски, Семь раз женщина)
16. Ким ки Дук (Весна, лето, осень, зима… и снова весна, Время)
17. Финчер (Бойцовский клуб, Игра, Зодиак, 7, Комната страха, Исчезнувшая)
18. Полански (Китайский квартал, Пианист, Призрак, Отварщение, Жилецб The Ghost Writer)
19. Трюффо (Украденные поцелуи, Жюль и Джим, 451 по фаренгейту, Невеста была в трауре, Карманные деньги)
20. Гринуэй (Повар, вор, его жена и любовник, Чемоданы Тульса Люпера)
21. Братья Коэн (Фарго, Бартон Финк)
22. Вайда (Катынь, Пепел и Алмаз)
23. Стивен Спилберг (Список Шиндлера, Поймай меня если сможешь)
24. Джин Сэкс (Босиком по парку, Цветок кактуса,Странная парочка)
25. Робер Дери (Маленький купальщик; Вперёд, Франция!; Прекрасная американка)
26. Пьетро Джерми (Развод по-итальянски, Серафино, Дамы и господа, Соблазненная и покинутая, Машинист)
27. Джин Келли (Руководство для женатого мужчины, Поющие под дождем)
28. Шукшин (Калина красная, Печки-лавочки, Странные люди)
29. Жёне (Амели, Деликатесы)
30. Кубрик (Сияние, Цельнометаллическая оболочка, Доктор Стрейнджлав или как я полюил атомную бомбу)
31. Дарен Аронофски (Черный лебедь, Реквием по мечте)
32. Гай Ричи (Карты, деньги, два ствола, Джентельмены).
33. Монти Пайтон (Житие Брайана, Священный Грааль, А теперь кое-что совсем другое, Смысл жизни)


Другие важные фильмы:

1. Мама Рома (Пазолини)
2. Пролетая над гнездом кукушки (Форман)
3. Сломанные цветы (Джармуш)
4. Ромео и Джульетта (Дзефирелли)
5. На игле
6. Вечное сияние чистого разума (Гондри)
7. Молчание ягнят
8. Шестое чувство
9. Касабланка (Майкл Кёртиц)
10. Хвост, который виляет собакой
11 Гудбай, Ленин
12. Блеф
13. Игры разума
14.Человек дождя
15. Жизнь прекрасна
16. Форрест Гамп
17. Шоу Трумана
18. Забавная мордашка
19. Оскар!
20. День сурка
21 Идентфикация
22. Самоубийцы: История любви
23. Bedtime Story
24. Игра навылет (1972)
25. Олдбой
26. The Imitation Game
27. Престиж (Нолан)
28. Шпионский мост
29. Союзники


Немое кино

1. Все фильмы Бастера Китона
2. Чаплин: Огни большого города, Цирк, Великий диктатор
3. Кабинет доктора Калигари
4. Эйзенштейн: Броненосец Потемкин, Александр Невский, Октябрь
5. Носферату
6. Фриц Ланг: Метрополис
7. Дали-Бунюэль – Андалузский пес, Золотой век

Сериалы

1. Твин Пикс
2. Дживс и Вустер
3. Доктор Хаус
4. Друзья
5. Босс
6. House of Cards
7. True detective
8. Homeland
9. Newsroom
10 Breaking bad
11. Лучше звоните Солу
12. Billions

Сиквелы

1. 11 (12, 13) друзей Оушена
2. Терминатор- Терминатор 2
3. Джеймс Бонд (серии с Муром и Шоном Коннери)
4. Крестный отец
5. Фантомас (для детей)
6. Трилогия о Борне
7. Миссия невыполнима


Фильмы о Второй мировой:

1. "Рим открытый город" Росселини,
2. "Проверка на дорогах" Герман,
3. "Отец солдата" Чхеидзе
4. "А зори здесь тихие"
5. В бой идут одни старики"
6. Иди и смотри
7. Мост через реку квай
в милане

Дверь оказалась открытой

Вот написал для Эха, перепощу здесь.

Ощущение в эти дни такое как будто выныриваешь из воды после долгого и глубоко нырка – хочется жадно вдохнуть себя сразу весь воздух вокруг. Наконец-то кончается этот долгий болезненный ночной кошмар. Наконец-то падают эти уродливые картонные декорации и я начинаю видеть свою страну и своих сограждан вместо этих болезненных сомнамбул.



Я понимаю, конечно, что все еще только начинается, что самое интересное еще впереди, но это уже не так важно, потому что теперь, когда я вижу, наконец, тех с кем мне жить в этой стране, я понимаю, что проиграть эту борьбу невозможно.

А ведь еще только месяц назад все было по-другому. Стоило мне начать говорить о том, что власть не боится ничего кроме десятков тысяч людей на площади, как мои собеседники начинали закатывать глаза и уставшей интонацией говорить что-то про русский менталитет, про необразованные массы, нефтедоллары и прочую разную пургу. И я начинал уставать уже сам от себя, потому что ну сколько же можно повторять-то одно и то же. И начинало уже казаться, что это только мне одному и надо, а остальных все устраивает, пока их новый айфон ловит wi-fi.

Все хотели играться в разные утешительные игры. Мол, митинги это не тот путь, давайте будем все вместе делать малые дела и начнем с себя. Не прокатывает, все равно сажают, грабят и воруют. Давайте тогда попросим нового доброго президента, при нем там много общественных советов. Снова поматросили и бросили. Давайте регистрировать партию и будем бороться партийными методами. И тут получили по суслам. И вот в декабре 2011 года россияне обнаруживают себя в положении заключенного, который 10 лет просидел в камере, а потом догадался, наконец, толкнуть дверь и обнаружил, что она не заперта.

И как быстро полетели перья всей этой пропагандистской шушеры с их криками о том, что «хватит раскачивать колодку». Я просто физически ощущаю как Владимир Соловьев и Михаил Леонтьев напряженно всматриваются в новости и гадают, в какой момент им опять становиться демократами. Нашисты вот уже потихонечку сбегают в стан оппозиционеров и обнаруживаются на Триумфальной в лагере противников Путина. Одним словом, посыпалась вся эта труха. И вопрос-то теперь по сути один, будут ли они вводить танки или нет. Если не будут – то революция станет праздником. Если будут – ну что, было и такое в нашей истории, ничего, справимся, даже еще быстрее получится. Но вопрос о том, когда мы будем жить в другой стране, уже не стоит. Оглянитесь вокруг и прислушайтесь – это уже другая страна.
Маяковский

«Из России уезжать не собираюсь»

Это интервью оказалось слишком коротким для "Слона", поэтому получился такой эксклюзив для моего ЖЖ:

По инициативе правозащитного движения "Агора" помощник судьи и пресс-атташе Хамовнического районного суда Москвы Наталья Васильева, выступившая с интервью о приговоре Михаилу Ходорковскому добровольно прошла проверку на "полиграфе" (под катом), который подтвердил искренность сказанных ей ранее слов. В интрвью Наталья Васильева рассказала также, что не чувствует поддержки со стороны близких, но из России уезжать не собирается:

- Наталья, когда вы проходили проверку на полиграфе, вы сказали, что свое заявление сделали, чтобы «спасти честь и достоинство своего начальника Виктора Данилкина». Данилкин между тем, заявил, что все ваши слова – ложь. Вы не жалеете теперь, что вступились за него?

- Я думаю, что это не его слова. Я не пожалела. Я сказала людям правду. Если бы я снова оказалась в той же ситуации – сделала бы то же самое.

- Вы ожидали, что за вашими признаниями последует такая бурная реакция?

- Я тогда совершенно не думала об этом. Сейчас я чувствую огромную поддержку со стороны незнакомых мне людей. А со стороны знакомых… с этой стороны не чувствую.

- Вы предполагали, что будет такой прессинг, вот и на вашего мужа тоже идет давление…

- Я не предполагала… Вернее я просто об этом не думала, до того как сказать все это…

- А почему именно сейчас, вы же давно наблюдали за тем, как нарушается правосудие?

- Ну, я уже говорила об этом, у меня была долгая внутренняя борьба. Было же довольно сложно на это решиться. А потом просто в какой-то момент я поняла, что с этим жить нельзя. Вот и все.

- Свое решение вы как-то обсуждали с коллегами?

- Нет, на эту тему мы не общались.

- А как вы думаете, многие в судебной системе недовольны происходящим, но молчат?

- Я не готова ответить на этот вопрос, потому что не слышала, чтобы кто-то вообще обсуждал эти темы. Может люди и испытывают такие же чувства, но в кулуарах это как-то не обсуждается.

- Вы не думали о том, чтобы перебраться куда-нибудь за границу, в безопасное место?

- Нет, такой мысли у меня не возникает. Я живу в России и это моя страна, никуда не собираюсь отсюда уезжать.

- Вы не разочаровались в профессии, хотели бы когда-нибудь продолжить карьеру в суде?

- Мне сложно ответить на этот вопрос, я не знаю, что будет дальше. Профессия сама по себе очень интересная, творческая. Но… существует много разных «но».

- А вы когда-либо раньше интересовались политической ситуации в стране?

- Я всегда была далека от этого, я не политический человек. И планов никаких на этот счет у меня тоже нет. Я просто выразила свою гражданскую позицию.



Collapse )
в сторону

Кокаиновая провокация. Личный опыт.

Многие из вас уже видели эту вторую серию пропагандонского видео:

< убрал я это видео, зачем помогать пропагандонам. Кто захочет - найдет в сети. Мой рассказ и без этого интересен>

Что касается "автомобильной части" провокации, то тут я уже всё сказал. А вот что касается провокации с кокаином, то тут у меня для вас припасена одна очень интересная история, которую я до сих пор публично не рассказывал. Дело в том, что меня год назад тоже пытались подловить точно так же, как сейчас Мишу Фишмана. Происходило это следующим образом.

Как-то мне позвонила девушка, представившаяся журналисткой из газеты "Реакция" Екатериной Калинской и сообщила мне, что собирается взять у меня интервью про Ходорковского. Я тёртый калач, и уже на этом этапе понял с кем имею дело. Незадолго до этого звонка я уже успешно поймал за руку провокаторов, которые пытались меня купить, чтобы я наговорил гадостей про Илью Барабанова с Юлией Таратутой. И тогда мы подозревали в организации этой провокации Игоря Степанова, заместителя Якеменко в комитете по делам молодежи и по совместительству главреда газеты "Реакция". Но и безотносительно этой информации было понятно, что пропагандонская газета не будет у оппозиционера брать интервью про Ходора.

Короче пришла гламурненькая девочка, признавшаяся сразу что она вообще не очень в теме политики, записала интервью, которое так нигде и не вышло, да и насколько я помню сама "Реакция" к тому времени уже перестала выходить. Потом эта девочка всплыла уже с подругой, предложив неформально пообщаться. Я мог бы запросто их послать, но мне хотелось понять что за этим стоит. Пару раз я встретился с ними с обеими в кафе, выпил вина - девушки как девушки, ничего особенного. Эта вторая подруга была очень даже такой симпатичной. Представлялась она тоже Катей, но подруга то и дело сбивалась, называя её Жанной, так что сдается мне это и было ей настоящим именем. Жанна эта рассказала что работает танцовщицей в ночных клубах и иногда подрабатывает фотомоделью, что было похожим на правду, учитывая то как она рассказывала о своей работе.

Collapse )
в милане

Чему я не верю



В среду состоится митинг под названием "день недоверия", на который придут все те люди, кто не верит, что дома в Москве и Волгодонске взрывали террористы. На митинг придут те, кто считает, что дома взорвала ФСБ. Там будет очень много уважаемых людей и я с удовольствием анонсирую их митинг. Но сам я на него не пойду. Просто, честно говоря, я склоняюсь к тому что взрывы эти организовали все-таки террористы.

Недавно я устраивал опрос в своём жж и там ни много ни мало 78% (то есть 183 человека) ответили, что взрывы устроили чекисты. Я очень хорошо понимаю этот ответ. ФСБ все меньше занимается профильной работой и в основном ориентировано на рэкет и политчиеский сыск. Даже сами сотрудники признают - гордиться особо нечем, блядская контора, к защите национальных интересов уже давно не имеющая никакого отношения. И всё же между этим фактом и утверждением что ФСБ взрывало жилые дома, чтобы поднять рейтинг шефу - пропасть разницы. Я верю, что можно найти ФСБшника, который взорвёт родную маму и не спросит зачем. Но я не верю что подобными делами может заниматься вся контора. Убить оппозиционера они могут - ведь им скажут что это опасный шпион. Но нет предлога, под которым можно в мирное время и целенаправленно взорвать дом со своими согражданами. Силовики пытают, униэают, убивают людей, которых считают своими врагами. Часто - невинных людей. Но они не будут взрывать зщаведомо невиновных людей просто ради какого-то путина.

Да и вообще я далек от восприятия ФСБ как могущественной корпорации, которая умеет дёргать за разные ниточки и тайно добиваться политических целей. Мне ближе представление о ФСБ как о полностью разложившейся, коррумпированной и неэффективной структуре, которая не может нормально управлять даже собой.

Что же касается подробностей по делам о взрывах - то тут в субботу неплохо об этом сказала Латынина, комментируя запрещенную статью в GQ. Латынина часто перегибает палку, она иногда вдруг начинает оправдывать Кадырова или ругать правозащитников. Даже и теперь она не удержалась от абсолютно неоправданного назда на тех, кто хочет чтобы война с террором сочеталась с соблюдением прав человека. Но что касается приведенных фактов по этому делу и в целом логики - тот тут я не могу не согласиться.

"Вот аргумент первый, воспроизведенный в статье г-на Андерсена. Ачимез Гочияев, который, по версии следствия, взрывал дома в Москве, действительно закладывал взрывчатку. Но он утверждает в письме, которое он отправил Литвиненко и Фельштинскому, что его подставили. Действительно, есть письмо, 24 апреля 2002 года оно отправлено. Гочияев признает, что это он снимал подвалы на Гурьянова, на Каширке, на Борисовских прудах и на Капотне. Но его подставили, его, мол, попросил снять эти помещения один человек. И даже, когда Гочияев понял, что его подставили, он позвонил в милицию, и это предотвратило следующие взрывы. По мнению г-на Трепашкина, это письмо доказывает невиновность Гочияева.

Должна сказать, что у любого человека это письмо, прежде всего, вызывает оторопь. Потому что «меня подставили» – это любимый аргумент любого бандита. Убийц Козлова подставили, предполагаемых убийц Политковской подставили. Абсолютно любая тварь, которая сидит в российской тюрьме, даже ничтожная какая-то вошь – машины угоняла, – и та пишет регулярно, что «меня подставили, а мешок с инструментом для угона машин мне подкинули».

Тем более, что Гочияев пишет, что его подставил один человек. И у Трепашкина всё время имя этого человека меняется – то это друг Гочияева Дышеков, то теперь вот зам. Гочияева Кармишин. Дальше у меня возникает несколько вопросов с Гочияеву, которого подставили. Первое – почему-то Ачимез Гочияев, излагая свою биографию, не забывает упомянуть ПТУ № 67, где он учился, но забывает упомянуть, что в момент взрыва домов он был главой ваххабитского, экстремистского карачаевского общества «Мусульманское общество № 3». Это не слив из ФСБ, это открытая информация, которая, например, печаталась Ольгой Аленовой в интервью с знакомыми Гочияева в газете «Коммерсантъ».

Collapse )
Леннон

Все мы живём в

Забавно, на этот раз моими впечатлениями заинтересовалось издание "Сноб". Перепечатываю статью здесь, приправленную дополнительными фотками:

Когда я вышел на платформу «Маяковской» наших (коллег по движению «Мы») ещё никого не было, зато констеблей – через каждый метр, как бывает на «Спортивной» перед матчем ЦСКА-Спартак. Разница только в том, что фанатов всегда намного больше, чем ОМОНа, а тут толпы людей в форме и один дурак с гитарой. Постепенно ко мне подходили друзья и менты стягивались вокруг нас – кто в форме кто в штатском. Эти крепкие ребята в бейсболках, видимо, ходят в штатской одежде из соображений конспирации – так и стоят как на подбор, все в одинаковых черных штанах и футболках, в одинаковых кепках, с одинаково брезгливыми лицами, глубоко законспирированные.

Настя все тянула нас на Пушкинскую, чтобы пройтись там где-нибудь, держа растяжку с цитатой из Конституции про свободу собраний. Я ей объяснял, что там нет журналистов и подвиг наш будет быстро забыт, а она мне отвечала, что на Маяковке «гарантированное винтилово». В гости к людям форме, и правда, совсем не хотелось и если бы тема была какая-то другая, я бы пошёл за Настей. Но тема-то свобода собраний. Значит надо бороться за площадь. Именно так их, московские площади, и отбивали в конце 80-х: людей винтили, но они выходили до тех пор, пока не стало собираться столько народу, что разогнать их уже было никак нельзя.

На этот раз все началось веселее, чем обычно: уже на эскалаторе спереди и сзади нас (а нас было на тот момент человек 7) встали ОМОНовцы и наверху, как только мы сходили со ступенек, они ловили нас за руки и за ноги и уносили в комнату милиции под оханье и крики сердобольных мимо проходящих бабулек. В метро комната милиции – это маленькая нора с клеткой и местным сотрудникам совсем мы, разумеется, не нужны – ведь заявления в прокуратуру будут писать на них, кто пишет протокол, а не на ОМОНовцев. Вдобавок, мы начали ещё и петь под гитару – первое время доблестные сотрудники милиции было пытались нас заткнуть, но потом плюнули на это дело. Тем более что музыка была вполне умиротворяющая – Yellow Submarine и All You Need is Love. А когда мы начали петь «Мы ждем перемен» подтянулись даже какие-то любопытные слушатели из коридора.



В общем, через полчаса милиционеры нас от греха подальше отпустили, полагая видимо, что мы пойдем домой – на Триумфальной площади к тому времени уже задержали всех нацболов и вроде как наступила тишина. Но мы-то не нацболы, мы – это движение «Мы», и домой мы не собирались. Спокойно выйдя к памятнику Маяковского мы успели ещё раз исполнить уже хорошо отрепетированную Yellow Submarine – и на этот раз вокруг нас уже было человек 200. Люди подпевали и улыбались, поглядывая на ментов – мол, что, задержите нас за исполнение битлов? Не знаю как остальные собравшиеся, а у меня особых иллюзий не было – прошлой осенью меня вместе с коллегами по движению «Мы» ОМОН унёс с площади за чтение вслух стихов Пушкина.

Желтая подводная лодка была допета почти до конца, когда на нас дружно побежал ОМОН. «О, Доброхотов!», - слышу я радостный крик ОМОНовца который подскочив ко мне стал тянуть меня за руки. «Шкарапуд!», - кричу я в ответ его фамилию, узнав в нем того же самого ОМОНовца, который неделю назад меня винтил за то, что я в День Флага нёс по Арбату российский флаг. Его имя я знаю, впрочем, уже давно – в первый раз он меня задерживал за то, что я стоял с чистым листом бумаги у Белого дома, тогда он дал в суде показания, что задерживал меня за матерную брань и меня посадили на пять суток. В тот день я после суда к нему подошёл и спросил не стыдно ли ему врать в суде. Он тогда наговорил мне гадостей и, видимо, ему все-таки было стыдно потом, потому что при следующих задержаниях он всячески за меня заступался. Шкарапуд очень радовался тому, что из нескольких тысяч ОМОНовцев именно ему совпало снова захапать меня. Мне же, если честно, это было все совершенно равно.
Вместе со мной взяли соратников по движению Лёню Николаева с Андреем Оботе (потомка того самого Оботе, первого президента Уганды!), потому что они тоже пели и попались в итоге под руку. Потом уже взяли 17-летнюю Настю Рыбаченко и преподавателя философии РГГУ Глеба Вытулева, за то что они, когда нас стали винтить, начали скандировать «Россия без Путина». Остальным повезло остаться на площади.




</param>



Грани-ТВ: 31 августа на Триумфальной


В автобусе я достал заранее припасенные шахматы – это здорово помогает скоротать время. Первую партию я у Лёни выиграл без проблем, а потом уже сам Лёня уделал нашего философа Вытулева, который, имея в целом огромный перевес по ходу партии, зевнул проход пешки на восьмое поле.

В Тверском ОВД уже были 20 НБПшников, несколько старушек и Сурен Едигаров, которого менты избили в автобусе, предварительно надев на него наручники. В итоге Сурена увезла скорая. ОМОНовцы сидели за большим столом и Collapse )
Ландау

Как я не попал на Каннский фестиваль

А ведь мог бы уже репетировать проход по знаменитой красной ковровой дорожке...

Как-то я уже писал, что чуть не снялся в главной роли в фильме о жизни великого Ландау. Но не взяли почему-то, решили, видимо, что непохож. Может зря я в графе "тип внешности внешности" поставил "славянская", логично предполагая что именно такая внешность и должна быть у человека, в котором не течет никакой крови кроме русской и немного украинской. В конце-концов, мне же часто говорят, что я на еврея похож (правда говорят, почему-то, чаще всего сами евреи или антисемиты, причем и то и другое меня несказанно радует).

Потом уже, после кастинга, я в книге "Круг Ландау" прочел, что снимающейся фильм будет какой-то жуткой порнографией, что несколько утешило. Тем более что друзья, смотревшие первый фильм Хржановского под названием "4" утверждали, что вообще мне очень повезло не сняться во втором таком эксперименте. А уж когда я узнал, что сценарий фильма "Дау" писал Сорокин, я и совсем обрадовался своему непопаданию в кадр - конечно Сорокин писатель талантливый, но так сложилось что у него без калоедства никогда не обходится. Это такой подчерк авторский, своеобразный сквозной сюжет - нет-нет да и съест кто-нибудь из главный героев говно. В общем, я успокоился.

И тут читаю Ньюсвик - батюшки-матушки, оказывается фильм обречен на мировую премьеру в Каннах в 2011 году и вообще это будет эпохальная лента с бюджетом почти бондарчуковским. Я-то думал это типа артхаус на любительскую камеру, ан нет - упустил я, оказывается, золотую пальмовую ветвь, отдал в руки беззвестного грека. Где справедливость?
Kiton

Страшная история

Сегодня Роман Доброхотов купил новые линзы, которые даже лучше чем предыдущие. Роман Доброхотов пришел домой и снял правую линзу и надел вместо неё новую и остался очень доволен. А вот с левым глазом просто какая-то беда, не хочет надеваться линза. Вернее надевается но плохо как-то сидит очень. Плохо сидит и совсем нельзя через неё смотреть - во-первых как-то двоится, а во-вторых слишком сильная коррекция, как-будто там не минус шесть, а все десять. Вот думаю - и не сдашь ведь её обратно, зря деньги потратил. Потом линза все-таки села нормально, но видно через неё всё равно ужасно - думаю похожу, прооморгаюсь, нормально будет. Ан нет, не помогает.

Как вы уже могли догадаться, я просто забыл снять старую линзу и ходил сразу в двух на одном глазу.

Самое забавное здесь то, чтьо со мной приключалось уже нечто подобное, но наоборот. Когда я только ещё начинал ность линзы, а было это ещё в ХХ веке, я снял одну линзу нормально, а вторую всё никак не мог подцепить пальцами. То есть не то чтобы не мог, я её хватал, но она в последний момент -щщщёлк- и обратно на глаз. Вот так я щёлкал и щёлкал, пока не дошло до меня наконец, что вижу-то я что-то этим глазом плохо. А почему? А потому что я уже снял давно эту линзу раньше и забыл об этом.
в милане

Увы-патриотизм

В споре, может, и не рождается истина, но ведь и нужен-то он для этого, а для того чтобы прояснить, кто из спорящих чего стоит. В дебатах на тему "Война в Грузии. права ли Россия?", прошедших намедни в Сахаровском центре это было выявлено просто блестяще. Дебаты эти были организованы Сергеем Давидисом с той целью, чтобы конструктивно настроенных ЖЖстов и дать им поспорить оффлайн у всех на виду. Идея удалась. Более бессмысленных с точки зрения логики и показательных с точки зрения состояния общественного сознания дебатов и придумать было нельзя. Факты против эмоций. Физика против лирики. Сдержанный увы-патриотизм, против хмельного ура-патриотизма. Спорить с ура-патриотами о Грузии - это все равно что спорить с мародерами, тащащими из чьего-то дома пианино, о Шопене. Они обижаются, потому что вы мешаете им получать удовольствие.

Итак: с одной стороны romanik, blacky-sergei и я, с другой ранее неизвестные мне мужчины лет сорока в очках, скрывающиеся под никами asriyan, e-dikiy и karaulov.



Кто не готов осилить двухчасовое видео - Collapse )
Рассел

Нужно ваше мнение!!!

Роман ДоброхотовДмитрий БутринНедавно я поругался на тему ксенофобии в ЖЖ коммерсантовского экономиста Дмитрия Бутрина (zt). Радио Свобода пригласило нас продолжить нашу ругань у них в эфире и там мы ещё раз чуть друг друга не убили. В студии было ещё мирно, но вот потом в курилке совсем до крика дошло. Там Бутрин-Ъ признал также, что не только предлагает отменить наказание за такие лозунги как "Бей жидов, спасай Россию!", но и предложил легализовать героин. Да, кстати, будучи экономистом, он тем не менее предлагал разрешить выность на референдум такие вопросы как "что делать со стабфондом". Его девиз "Нет государственному вмешательству, пусть люди учатся на своих ошибках"

Я пытался ему объяснить, что все это - безответвенная позиция, которая приведёт к многим тысячам жертв, но он отвечал что я идиот, что фашисты ему ближе чем я, что он слишком умён чтобы вообще со мной разговаривать. Но тем не менее разговаривал очень даже активно, а радиоведущая, тоже вышедшая в курилке, встала на его сторону. Я был в шоке и теперь хочу понять, я правда в меньшинстве?

Вот аудиозапись беседы, советую слушать именно её - там эмоции и нет тех смысловых ошибок, которые есть в распечатке (пример такой ошибки: Бутрин сказал - "С точки зрения права наличие националистического и наличие антиксенофобского лозунга - это одно и то же", в распечатке на сайте: "С точки зрения права наличие националистического и наличие ксенофобского лозунга - это одно и то же" ):

Для ленивых - распечатка сайта.

Избранные цитаты (дословные, а не с ошибками, как на сайте):
Роман Доброхотов: ...если человек привык жить в правовом государстве, он должен понимать, что свобода прямо пропорциональна ответственности. Мы знаем примеры того, как слово влияет на общественное сознание, а уж особенно легко манипулировать поведением таких примитивных людей, как агрессивные националисты, фашисты. <...>Особенно это может влиять на сознание в тех странах, где нет какого-то иммунитета перед этим, в том числе и в России, где две трети населения, судя по соцопросам ВЦИОМа, в той или иной форме страдают ксенофобскими настроениями, и больше половины поддерживают лозунг «Россия для русских», у нас это очень опасно. <...> Копцев, который устроил резню в синагоге, тоже говорил о том, что он перед этим начитался в интернете всяких сайтов, форумов и так далее. То есть связь прямая и очевидная и, как показывают эти примеры, очень опасная. Поэтому все эти заигрывания, все эти высказывания лояльности, поиск общего языка на самом деле чреваты распространением этой пропаганды.
...
Дмитрий Бутрин: Давайте мы разберем это слово: ксенофобия – это что такое?
Роман Доброхотов: В принципе это боязнь чужих.
Дмитрий Бутрин: Роман, а вы чего-нибудь боитесь? Ну, например, пауков.
Роман Доброхотов: Я ксенофобов прежде всего боюсь.
Дмитрий Бутрин: Вы боитесь ксенофобов. Ваша боязнь ксенофобов легальна или нет? Это же такая же ксенофобия. Каких чужих нельзя бояться?
Роман Доброхотов: Нелегальность не в страхе. Бояться можно кого угодно. Вопрос в том, что когда вы начинаете принижать достоинство людей, когда вы занимаетесь фактически призывами к насилию, призывами к дискриминации… вот эти две вещи – призыв к насилию, к дискриминации - запрещены.
Дмитрий Бутрин: То есть запрещено выражать собственную боязнь?
Роман Доброхотов: Запрещено принижать другие нации.
Дмитрий Бутрин: Вы говорите довольно агрессивные вещи, вы призываете к розни против части русского народа, двух третей русского народа, который потенциально болен ксенофобией, вы призываете ровно к этому и полагаете, что…
Роман Доброхотов: Я призываю к нетолерантности к нарушителям закона, это нормально. Вот либералы некоторые, в том числе уважаемый Дмитрий Бутрин, считают, что если уж толерантность, то во всем. Я бы даже назвал это таким определенным синдромом, назовем для краткости синдромом Бутрина. Это толерантность к чужой ксенофобии. Вот эта толерантность на самом деле даже опаснее, чем сама ксенофобия, потому что, ну, отморозки всегда были во всех странах, они есть на Западе, везде, но проблема в том, как общество – толерантно или не толерантно - к ним относится. И если оно позволяет им распространять свои убеждения, если оно относится к ним спокойно, то это приводит к тому, что в наших судах присяжные раз за разом оправдывают заведомых убийц. Зная о том, что они убили какого-то, скажем, ребенка другой национальности, они преступника оправдывают. Это результат отсутствия того иммунитета, который должны вырабатывать средства массовой информации. А Дмитрий не хочет вырабатывать этот иммунитет, он говорит, что, пока меня это не касается, пусть они занимаются, чем угодно. Вот абсолютно безответственная позиция.
Алексей Кузнецов: Мне кажется, не совсем так, Дмитрий имеет в виду несколько иное.
Дмитрий Бутрин: Да нет, я, может быть, имею в виду именно это, я просто думаю… <...> А как, таким образом, получилось, что если у нас демократическое государство, в котором две трети населения ксенофобы, соответственно, оно должно выбрать ксенофоба демократическим путем, наверное, и, наверное, нами должны руководить ксенофобы, если это государство демократическое?
Роман Доброхотов: Как правильно сказал Черчилль, разница между демократией и авторитаризмом в том, что в демократии дураки имеют право выбирать, а в авторитаризме править. То есть есть некая система фильтрации через представительные органы, где в итоге попадают наиболее компетентные.
Дмитрий Бутрин: Что это за система фильтрации? Вы, видимо, живете в какой-то очень продвинутой стране.
Роман Доброхотов: Посмотрите, как это происходит на Западе…
Дмитрий Бутрин: Я прекрасно представляю, как это происходит на Западе, там Гитлер был избран демократическим путем, правда, потом пришлось зафиксировать недемократическое правление.
Роман Доброхотов: Ровно поэтому там сейчас есть специальные органы, например, Центры политического просвещения Германии, который занимается….
Дмитрий Бутрин: Из кого же будем набирать этих людей <в такие центры>, из просвещенных доброхотовых?
Роман Доброхотов: Ну, так одна треть, простите, не страдает ксенофобией
Дмитрий Бутрин: Мы заранее поразили в правах людей, которые потенциально подвержены ксенофобии?
Роман Доброхотов: Естественно, мы преступников не будем включать…
Екатерина Пархоменко: Простите, две трети преступники, что ли?
Роман Доброхотов: Латентные преступники, естественно.
Дмитрий Бутрин: Две трети населения Российской Федерации являются латентными преступниками?
Роман Доброхотов: Вас это удивляет так сильно. Вы давно по улицам Москвы не ходили? Вы не видите, как спокойно относятся у нас к фашистам?
Collapse )
  • Current Music
    Прокофьев